BLOG

ID:
Password:
Register ID

Warning: mysql_close(): 18 is not a valid MySQL-Link resource in /home/ientist1/public_html/blog/addcomment.php on line 74

Warning: mysql_close(): 18 is not a valid MySQL-Link resource in /home/ientist1/public_html/blog/showtopic.php on line 222
  Yuriy Tarannikov's Blog
  http://www.renju.net/blog/index.php?showtopic=1547  
ЧМ 20092009-08-17 00:37:21
По горячим следам поделюсь впечатлениями и выводами от только что закончившегося в Пардубицах чемпионата мира.

Победу в A-турнире чемпионата впервые одержал российский игрок - Владимир Сушков. Владимир достиг этого успеха после десятилетия борьбы на высшем уровне, в ходе которой ему несколько раз совсем чуть-чуть не хватало до высшего титула. Владимир очень хорошо подготовился к турниру, он начал серьезно готовиться сразу с Нового года, а после победы в российской высшей лиге, убедившись, что подготовка идет в правильном направлении, начал целеустремленно готовиться именно к чемпионату по регламенту Ямагучи. Владимир подверг рассмотрению буквально все дебюты, причем он не ограничивался только начальными ходами, а разрабатывал развитие атак в миттельшпиле. Небольшим примером его работы является статья о 6 д/в дебюте, опубликованная на сайте АРР и перепечатанная в Renju World. Статья, надо сказать, рассчитана не на массового читателя, а на самого Владимира, поскольку типичный рэндзист, последовав изложенным в статье советам, запросто может завести свою атаку в тупик или же проиграть позицию, охарактеризованную как хорошую. Советы, сделанные в статье, Владимир адресовал прежде всего самому себе, поскольку он был уверен в своем понимании позиции и своих силах. Выводы, сделанные в статье, сам Владимир характеризовал не как окончательные, а как мнение, которое может измениться в ходе дальнейшего проникновения в глубь позиций. И примечательно, что важнейшие выводы статьи в ходе турнира претерпели изменения. Так, Владимир писал, что после рассматриваемого в статье 4го хода у черных есть только три хороших пятых, однако, исследуя возможности, усилил игру черных еще при одном 5м ходе, сам применил его черными против Пурка в первом туре A-турнира и одержал победу. На момент окончания турнира он расценивал этот 5й ход уже в пользу черных. Еще для одного, уже пятого 5го хода, Владимир указал на хороший вариант Максиму Карасеву, который позволил Максиму получить выигранную позицию против Накамуры (реализовать выигрыш Максиму, к сожалению, не удалось). Еще один примечательный факт - в статье Владимир писал, что на все остальные четвертые ходы у черных есть как минимум четыре выигрывающих. Когда я в начале турнира в беседе высказал сомнения в таком выводе и предложил два других четвертых хода, Владимир указал, как черным нужно после них играть, в частности, на закрытие 4м ходом пары черных диагональной парой белых, Владимир рекомендовал, как сильный, 5й ход, создающий общую позицию с 4в дебютом, а в последующем варианте после тройки белых 6м ходом указал неожиданный 11й ход. Однако к концу турнира у Владимира уже появились сомнения в этом варианте, и он воздержался от применения дебюта 6д/в последних турах. Обоснованность этих сомнений подтвердила моя партия с Оосуми в последнем туре B-турнира, где я сделал рекомендованный 11й ход (Владимир не успел сообщить мне о своих сомнениях). Таким образом, сам главный вывод статьи о том, что описанный 4й ход является безусловно сильнейшим, подвергся изменениям.

Я описал постоянное развитие мнений Владимира только в шестом дебюте, но подобный живой процесс происходил и во многих других дебютах. Он постоянно держал в поле своего сознания огромное количество самых разных новых вариантов и схем развития в самых разных дебютах, причем вплоть до глубокого миттельшпиля. Пораженный этими масштабами, я временами даже опасался, что может произойти какой-то срыв, подобный тому, что случился с героем "Шахматной новеллы" Цвейга. И в какой-то степени Владимир концовку турнира несколько смазал, начиная с оставленного Таймле выигрыша, которым тот не воспользовался, и двуми поражениями потом от Накамуры и Цао Донга. Но, к счастью, долгий десятилетний путь Владимира все же привел к выстраданной и заслуженной победе.  

Безусловно, новый дебютный регламент, использовавшийся в чемпионате, способствовал победе Владимира. Он дал возможность проявиться аналитическим способностям Владимира в широком море новых вариантов. Как все сложилось бы при старом регламенте, особо думать не хочется. Но результат Владимира на последней российской высшей лиге по старому регламенту (2008 год) красноречив - 7 из 7 во всех дебютах, кроме 11в, и 0 из 3 при попытках выжать что-то из 11в.

Регламент Ямагучи оставляет возможность поставить 11в дебют с двумя пятыми альтернативными ходами. Однако этой возможностью на чемпионате пользовались нечасто. В A-турнире 11в был выставлен только в 2 партиях из 66, включая расписную ничью китайцев в первом туре, в других турнирах чемпионата 11в тоже ставили нечасто. Ни разу в A-турнире не были выставлены дебюты 3в, 5д и 9в, в других турнирах они изредка выставлялись. Участники проявили боевой дух, причем акцент делался на дебюты с большим числом альтернатив. Приведу статистику числа назначенных 5х ходов в A-турнире. Левый столбец - число назначенных 5х альтернативных, правый - число партий, в которых такое событие случилось.

1 3
2 2
3 14
4 21
5 10
6 15
7 1

Как видим, среднее число 5х альтернативных ходов больше, чем 4. Я объясняю это стремлением участников озадачить соперников вариантами, заготовленными заранее. Большинство участников считало, что это намного легче сделать в новых дебютах. Впрочем, даже в A-турнире не раз случалось, что игрок, выставивший дебют, сам не знал правильных пятых ходов, когда соперник оставлял себе белые и делал свой 4й ход.

Желающих регулярно играть известные ничейные варианты не было. Это делает честь участникам, однако не отменяет проблемы появления таких игроков. Вообще, партии турнира в большинстве были очень увлекательными, что обусловлено новизной регламента. Однако со временем варианты будут шлифоваться и новизны поубавится. Поэтому мне представляется целесообразной разработка дебютной системы, при которой регулярно время от времени будут добавляться новые варианты при сохранении всех старых. Однако это тема для отдельного разговора, и я не буду больше касаться ее здесь.

Важный шаг, который был сделан на этом турнире, - это появление в партиях очень большого числа альтернативных ходов. До этого велись споры, хорошо это или плохо, но шаг сделан, причем на чемпионате мира. На доске регулярно стояло по пять, шесть, а временами даже по семь альтернативных ходов. Участники вели себя при этом совершенно спокойно, и я не видел на их лице никаких эмоций от большого числа альтернатив. Лишь один Алексей Скуридин не утратил способности удивляться и регулярно делал большие глаза, глядя на доску, изобилующую альтернативными ходами.    

Семь альтернативных ходов было предложено пять раз (если я чего-то не упустил) - четыре раза это сделал я в B-турнире, и еще один раз я подбил это сделать Максима Карасева в A-турнире. Во всех этих партиях выставлялись дебюты 2д/в. Общий счет этих партий 4:1 в пользу черных, хотя партии прошли не без приключений. При определенном раскладе счет мог быть и 5:0. Сушков авторитетно заявил, что не выставлял второй дебют, потому что считает его некорректным - с семью пятыми дебют дает преимущество черным, а восьмого пятого он в некоторых вариантах не нашел. Впрочем, именно в дебюте 2в с семью пятыми у белых есть шанс защититься из-за нюансов ориентации.  

Попробую охарактеризовать игру других участников A-турнира (о чемпионе я уже сказал немало). Все участники достаточно четко разделились на две равные половины - между 6м и 7м местами разрыв в 2.5 очка - это столько же, сколько между 1м и 6м и больше, чем между 7м и 12м. При этом попавшие в верхнюю половину китайцы были не очень хорошо готовы в дебютном отношении. Так, Цао Донг ставил дебют 2в всего с пятью пятыми альтернативными и оставил очень сильный 5й с Максимом Карасевым. Ву Ди сделал проигрывающий 5й с Таймлой. Еще один этнический китаец - Чен Ко-Хан с Тайваня тоже отметился несколькими очень слабыми 5ми ходами. Так что попадание несмотря на это двух китайцев в верхнюю шестерку говорит об их потенциале. Пурк, по словам Сушкова тоже был не очень хорошо готов в дебютном отношении, но хорошо "сек фишку". Легендарный чемпион, пятидесятилетний Накамура часто шел белыми на сомнительные позиции, как и наш Миша Кожин, оказавшийся в A-турнире вторым по возрасту ветераном (как быстро летят годы). Тут, видимо, сказывалось, что после долгих лет защиты белыми трудных позиций с двумя пятыми альтернативными ветеранам казалось, что уж против четвертого-пятого-шестого 5го хода они, как-нибудь защитятся. И это их иногда подводило. Но Миша упорно не хотел смириться с объективностью позиций и списывал все на свои годы. Туннет Таймла в дебютном отношении был готов лучше. При этом он не один раз делал ставки на халявы, и они его не подводили. Так, партия Ву Ди - Таймла в точности повторила партию Кадулин - Таймла с российской первой лиги. Чех Ныкл при подготовке к турниру изучил дебют 4д и упорно ставил его всем с шестью пятыми. Это принесло ему победу над Накамурой, в других партиях получалось, как правило, менее удачно, но в целом девятое место - большой успех. Максим Карасев бился упорно и бесстрашно, за что удостоился похвалы Меритеэ в интернет-чате, но нехватка опыта не позволила ему выиграть несколько выигранных позиций, в том числе у Накамуры и Цао Донга. Тем не менее, седьмое место для дебютанта A-турнира - успех. Принести России национальное место в A-турнире следующего чемпионата Карасеву помог Окабе, победивший в последней партии турнира Ныкла. Окабе занял место в привычной для себя зоне, уровень его игры в последние годы как-то стабилизировался. Про переоценку Михаилом Кожиным позиций за белых я уже писал. Добавлю, что после поражений на старте Миша несколько подрастерял мотивацию для борьбы на финише и вновь вселить в него боевой дух нам, к сожалению, не удалось. Занявшие последние два места Чен Ко-Хан и Оно были объективно слабее других участников A-турнира.

В женском турнире России удалось сохранить за собой чемпионский титул, но, говоря объективно, этому помогло непопадание Юли Саврасовой в A-турнир. Сильную конкуренцию ей составили две китаянки, одну из которых в A-турнире Юля победила только по времени. Да еще в первом туре Юля проиграла чешке Монике Зовадовой. Но Юля собралась, и, сыграв вничью со своим тренером Ириной Метревели, выиграла оставшиеся восемь партий и стала чемпионкой. Победительница прошлогоднего чемпионата Татьяна Краева отдала много нервной энергии поступлению в институт, закончившемуся за несколько дней до чемпионата, и настроиться на игру не смогла.

В целом сложно дать какие-то однозначные объяснения не очень удачному выступлению Саврасовой в Q-турнире и Константина Никонова в B-турнире. Во всех партиях они боролись, но что-то не сложилось. Возможно, сказался недостаток целенаправленной подготовки уровня сушковской. Новые дебютные регламенты хороши широкими возможностями подготовки и совершенствования. Пример Владимира это убедительно доказал. Однако если подобная работа не проведена или проведена, но не в полном объеме, то фактор случайности действительно может сыграть большую роль.
В связи с этим вновь может встать вопрос - а правильно ли, что российские турниры сейчас проводятся по системе с отказами, не правильней ли было сосредоточиться на регламенте Ямагучи, чтобы наши участники оказались более наигранными? На это можно ответить следующее. Владимиру Сушкову это никак не помешало подготовиться к чемпионату и выиграть его. Участник перед чемпионатом в любом случае должен пройти специализированную подготовку, изучить последние партии и подготовить что-то сам. Турнир десяти проводился по регламенту Ямагучи. Эстонцы, занявшие два места в первой шестерке, сами играют в основном по системе с отказами. Китайцы тоже играют по разным правилам, включая правила На Вея, и хорошей дебютной подготовкой они, мягко говоря, не блеснули.

В дальнейшем регламент чемпионатов мира еще будет меняться, и те варианты, которые пока играются по другим сертифицированным регламентам, через какое-то время с большой вероятностью окажутся на чемпионатах мира. На этом же чемпионате выступало всего 11 российских рэндзистов, в том числе, в титульных соревнованиях только 7. Эти рэндзисты могли и должны были провести определенную подготовку самостоятельно. Поэтому гораздо эффективнее готовить сейчас игроков сразу как к будущим чемпионатам, так и к навыкам ориентирования в незнакомых позициях, что спрособствует пониманию позиций и игровому росту.

Победа Владимира Сушкова на чемпионате - это большой успех, но надо иметь в виду, что Владимир шел к нему 10 лет, поэтому надо думать и о том, кто сможет поддержать Владимира на высшем уровне в ближайшем и отдаленном будущем.На данный момент на рэндзийной карте мира виден рост молодых игроков в Восточной Азии (Китай и Тайвань) и Центральной Европе (Польша, Чехия, Венгрия). Последние, впрочем, играют еще и в гомоку, и в каком направлении пойдет их рост - сказать сложно. А вот в Швеции даже те относительно молодые игроки, которые были, куда-то исчезли, поэтому Швеция была представлена в мужской части команды ветеранами. В результате впервые в истории чемпионатов мира Швеция осталась без места в A-турнире. Что касается России, тут вопрос сложный. Молодые игроки у нас есть, но сосредоточены они в основном в Подюге, и их успехи во многом основаны на выработанной Ириной Метревели методике подготовки. Однако, закончив школу, способные игроки поступают в вузы и, будучи оторваны от родной "матрицы", как правило, демонстрируют снижение результатов.

Поэтому вопрос: кто пойдет за Владимиром Сушковым? - остается открытым. В чемпионате не участвовал Константин Чингин, но он мало играл последние два года, поэтому вопрос о том, как бы он выступил, является достаточно гипотетическим, хотя и в меньшей степени, чем вопрос о перспективах выступления Дмитрия Ильина.  

Турнир проходил в дружеской обстановке. Чуть ли не самым большим происшествием явился инцидент в партии между Аленой Яковлевой из Украины и китаянкой Яо Джинруй. Алена сделала 9й ход не по теории, от чего китаянка издала удивленный возглас. Этот возглас так перепугал Алену, что она машинально убрала с доски только что поставленный камень. Почти сразу прийдя в себя, Алена поставила его на то же место, но тут уже китаянка начала возмущаться и судье Алексею Скуридину пришлось приложить усилия, чтобы ее успокоить. К сожалению, в чате на сайте РИФ действия Алены были преподнесены однозначно негативно, хотя тут просто имел место эпизод женского рэндзю.  

Пребывание в Пардубицах было приятным. Город вызывал ощущение умиротворенности. Пруды с лебедями, множество велосипедистов и тишина. Последнее, впрочем, не относилось к моему кампусу, окна которого выходили на главный перекресток всех залабских Пардубиц.

Несмотря на дружеский характер турнира все же, по мнению ряда россиян, не игравших в A-турнире, следовало бы соблюдать какие-то меры безопасности против подсказок. Оснований предполагать, что кто-то кому-то подсказывал, нет, но при желании, это можно было сделать очень легко. В непосредственной близости от коридоров, по которым перемещались играющие, располагались уже освободившиеся участники с ноутбуками, на которых они анализировали позиции с помощью программ. Рядом с залом A-турнира был компьютерный класс, в котором свободные участники и зрители могли ознакомиться со всемирным обсуждением игравшихся  и напрямую транслировавшихся партий. Был случай, когда между зрителями передавался слух, что в интернете со ссылкой на Блэкстоун написали, что у одного из игроков в партии A-турнира форсированный выигрыш (выигрыш в партии реализован не был). Повторю, оснований подозревать подсказки нет, особенно с учетом ошибок в партиях, но при желании сделать это было очень легко.

Неправильным представляется и то, что часто силы судей были направлены на набор партий. Оперативное информирование мировой общественности о партиях - это важно, но все же этим должны заниматься не судьи, а другие люди. Любопытно, что из большого зала, где игрались 3 или 4 турнира, бланки часто быстро уносились для набора без внесения результата в протокол, так что бывало, что рэндзисты всего мира уже знали результат партии, в то время как игравшие в этом же зале не имели возможности удовлетворить свое естественное любопытство.

В заключение, о своей игре. Признаюсь, хотелось сыграть получше. Сказать, что я не готовился - нельзя, последнее время занимался рэндзю достаточно много. Правда, вплоть до мая основное внимание было уделено подготовке и написанию статьи о дебюте 13д, который по регламенту Ямагучи неактуален. После этого я анализировал и варианты для регламента Ямагучи, но делал это достаточно поверхностно и фрагментарно. В результате домашняя победа с ловлей на вариант у меня в 16 партиях была всего одна (в B-турнире с Лентсом), в то время как обычно в последнее время этот процент у меня был намного выше. Домашних поражений могло быть несколько, но состоялось лишь одно.

Главная же причина неудачного выступления - большое число плохих ходов. При этом хороших ходов тоже было немало, но уровень сопротивляемости соперников был достаточно высок: даже если они сами были не очень хорошо готовы и сами ошибались, то все равно боролись до конца. Мне же в последних московских турнирах слишком часто хватало для победы одного хорошего хода, а то и вовсе без этого обходился.

Мои 6 поражений можно разбить на следующие группы:

- ненайденный решающий победный ход (QT с Оно, BT с Лин Хуанг Ю);

- слабая защита белыми (QT с Лин Тинг Вэем, BT с Йином) - как минимум, по два слабых защитных хода;

- зевок обозначения при попытке выиграть (BT с Голосовым);

- авантюрный заход на тяжелый вариант (QT с Лю Вэй Юанем) - партия игралась в первом туре, я этот вариант анализировал, знал правильные 9й и 11е ходы, но понадеялся, что соперник их не сделает.

Этим, впрочем, список моих ошибок не исчерпывается - их хватает и в выигранных партиях. Приведу наиболее очевидные:

- упущенный выигрыш 32-м ходом в партии с Лаубе (Лаубе мне его следующим же ходом вернул, но зато в последнем туре QT в партии c Лю Вэй Юанем в точности повторил мои ходы, но уже с правильной концовкой);

- упущенная возможность быстрого выигрыша 14м ходом в партии с Паюсте в QT;

- упущенная 11м ходом возможность получения большого преимущества в партии с Андерссоном (Андерссон, впрочем, успел проиграть в 19 ходов).

Приведу несколько своих партий, представляющих какой-то теоретический интерес.

Таранников - Лентс, BT, 6й тур.
alt="Your browser does not have Java installed. Please go to www.java.com and press Download Free Java."
Этот 5й никто не делает, обычно все лепят 5е ходы в кучу или около, в то время как он силен. Обозначение белых 14м ходом пресекается подколом. Если 14-19, то 15-16 17-m8, и обозначение белых подкалывается по линии m. Карасев в заочной партии сыграл против меня 6-10 и после 7-7 сдался.

Таранников - Оно, QT, 6й тур.
alt="Your browser does not have Java installed. Please go to www.java.com and press Download Free Java."
У нас обоих было по 3 очка из 5 и только победа оставляла шансы каждому на проход в A-турнир. Этот 6й ход я анализировал дома. Так раньше почти никто не играл, а те, кто играл, быстро проигрывали белыми. Я же приготовил усиление и рассчитывал с кем-нибудь его применить. Однако Оно выбрал белые. Что ж, применение откладывается, подумал я и выставил 5е ходы. Однако Оно быстро и со стуком сделал тот самый 6й, который рассчитывал применить я! Я оглядываюсь и вижу, что на соседнем столе этот же 6й ход сделал Ныкл против Лаубе! Воистину, при новом дебютном регламенте идеям так легко носиться в воздухе! Лаубе ответил наиболее естественным 7м ходом 7-10 (в результате они разыграют партию, которая стояла утром у меня на доске). Я решил не повторять 7й ход Лаубе и сыграл 7-7. Однако оказалось, что этот 7й ход я проанализировал поверхностно. На следующий день Сушков сказал мне, что белые легко выигрывают после 8-11 9-10 10-i12. Однако анализ Оно тоже был не блестящим, поскольку Оно немедленно и со стуком сыграл 8-8. После раздумий я пошел на вариант вплоть до 15.Оно продолжал делать ходы немедленно и со стуком, но стук постепенно становился тише. После 15 мой соперник, наконец, задумался и пошел на нейтрализацию моей активности. После 25 позиция обоюдопассивна, но Оно ничья тоже не устраивала, и он решил обострить игру ходом 26?!? Теперь у меня возникла сильная атака слева. После 30 я надолго задумался. Кажется, что почти выигрыш, но мешаются то подкол по линии 4, то растяжка по линии c. Потратив уйму времени, делаю, наконец, концептуальное обозначение 31-31. На сильнейшее закрытие 32 делаю два обозначения попроще: 33 и 35. Я рассчитываю свой выигрыш после 36-d7 и 36-d8 и почти уверен в победе. Ход 36-36 я вижу, но даже не считаю, потому что уверен, что как-нибудь выиграю. Тем не менее, после длительных раздумий Оно за неимением другого играет именно 36-36?! У меня остается около 10 минут. Озознание, что я так высокомерно пренебрег расчетом этого хода, сбивает мое душевное равновесие. Пытаюсь найти выигрыш на тройках и, кажется, нахожу. У соперника возникает контртройка и куча потенциальных четверок. Я тщательно проверяю, что у него нет обозначения, и иду на вариант. Но, о ужас, он зафаливает на четверках мой выигрыш! После этого моя позиция, конечно, безнадежна. А выигрыш был, надо было сделать четвертое обозначение подряд ходом 37-57. При этом четыре сделанных подряд обозначения образовали бы квадратик 2x2. Но, поставив три обозначения, четвертое я уже не потянул.

В последнем туре в решающей партии за выход в A-турнир Оно играет белыми с Карлссоном и снова делает этот же 6й ход. Но Стефан, занятый своей предыдущей партией и семейными делами, даже не посмотрел, что происходило на других столах. В результате белые быстро выиграли. Позиция после 12 была нарисована у меня на  диаграмме.

Наиболее упорным за черных представляется приведенный ниже вариант. Но и здесь белые, окружая черных, рассчитывают на преимущество в эндшпиле. Поэтому на данный момент этот 5й ход следует оценить в пользу белых.
alt="Your browser does not have Java installed. Please go to www.java.com and press Download Free Java."
Таранников - Оосуми, BT, последний 9й тур.
alt="Your browser does not have Java installed. Please go to www.java.com and press Download Free Java."
Последний тур. Мой соперник уже обеспечил место в тройке, но в случае победы выигрывает турнир. Мои же шансы на место в тройке даже в случае победы призрачны - плох коэффициент. Ставлю 2д с семью пятыми. Мой результат с такой постановкой - 4 из 4, пусть и добытый с приключениями, - светлое пятно в моем выступлении на чемпионате. В ответ на его 4й выбираю 7 из 8 подготовленных заранее ходов. Наконец, решаю не делать 5-8 и ставлю 5-5,6,11,14,16,g10,j7. Играй я эту партию в начале чемпионата, я бы поставил 5-8 вместо 5-5, но, наслушавшись рекомендаций Сушкова, я не смог устоять перед чарами Владимира. Быстро делаю ходы, включая рекомендованный Сушковым 11-11. Оосуми думает очень долго, в сумме больше часа, и, наконец, делает принципиальный 12. Наступает черед моих размышлений.
Photo of purkys from http://www.piskvorky.cz/

Думаю все два своих часа, но ничего не могу придумать. Выигрышу мешают то отыгрыш четверки по линии f, то фол в пункте j4. Наконец, мое время заканчивается, делать нечего, начинаю ставить тройки на последних секундах своего времени (благо, есть 30-секундная добавка Фишера). И тут нехватка времени мне помогла - будь у меня времени побольше, соперник, наверняка, сумел бы найти правильные ходы, но мой цейтнот невольно подталкивал его играть быстро, тем более, задача перед ним стояла несложная - только закрывать тройки. После 27 тройку лучше было закрыть сверху 28-l7, но никто ни во время партии, ни во время последующего анализа не видел, что нельзя сделать казалось бы выигрывающий ход 29-j3 из фола 4x4 на четверках в пункте j7. После 29 кажется совершенно очевидным, что надо закрыть тройку 30-30, но это решающая ошибка. Правильно было 30-32 32-l10 34-31 36-30, что сам Оосуми после партии констатировал. Теперь же после 31 черные выигрывают.

После партии и анализа, дождавшись окончания партии Сушкова, исход которой уже не мог помешать ему стать чемпионом, поздравляю Владимира и спрашиваю его по поводу своей партии: в чем дело? В ответ Владимир сообщил, что он сам ... потерял выигрыш и поэтому в последних турах не ставил 6й дебют. Однако чемпионство Владимира, счастливый исход моей партии и давняя неприязнь к этой пятиходовой позиции за черных только подняли мое настроение.

Your name:
Your
Comment:
Enter the key:
 
Add a renju diagram to your comment
 For quoting others' text, mark it as cursive grey text. See the example


Recent Topics
Photo of "Mr.Isobe's 6th forever Meijin ..Kawamura
Photo of TWC in Beijing 2012Kawamura
My 10 years anniversary with the game (g..Ikonen
Photo of World Championship 2011 Vol.2Kawamura
Photo of World Championship 2011Kawamura
Photo of Kawamura CupKawamura
Japanese catastropheKawamura
Rengo the party gameYamaguchi
TWC information 4Kawamura
TWC information 3Kawamura
Recent Comments To
My opinions about the rule changeIkonen37
The teams of 5 peopleMeritee24
Photo of World Championship 2011 Vol.2Kawamura1
Photo of World Championship 2011Kawamura1
Rengo the party gameYamaguchi1
TWC information 4Kawamura6
Gomoku World Championship 2009 - The QTDemjan1
TWC information 3Kawamura3
Gomoku World Championship 2009 - The fin..Demjan5
TWC information 2Kawamura2
Most Viewed Topics
RenLib version 3.7 (2008-07-19)Arkbo
The world ranking of renju websitesMeritee
Photo of World Championship 2011Kawamura
My 20 years of playing renju!Meritee
TWC 2008 preparations blogIkonen
The history of d11 opening - past 20 yea..Meritee
My 10 years anniversary with the game (g..Ikonen
Photo of TWC in Beijing 2012Kawamura
Rengo the party gameYamaguchi
Photo of World Championship 2011 Vol.2Kawamura
Search
 
Blogger
Topic
Language:
Category:
Sort By